La mia botte di ferro

[crypto]

la mia configurazione è la seguente:
-xp pro sp3
-webroot fw free settato al massimo
-avira free settato medio
-p2g + liste bluetack varie
-spywareblaster
-keyscrambler
-safe xp + xp antispy settati al massimo
-firefox + ad block plus + better privacy + facebook beacon blocker

scansioni settimanali con:
-hijackthis
-superantispyware
-malwarebytes
-norman
-ccclenaer

scansione mensile con vari antivirus online scanner.

non uso msn ne altri programmi di condivisione e come dns uso dns advantage http://www.dnsadvantage.com/dnsadv/vert_solutions.html .
ogni tanto camuffo il mac ip con macmakeup , giusto per confondere eventuali hacker che mi individuano tramite ip mac.


ora sto pensando di dotarmi di un router con firewall, voi che modello mi consigliate che costi poco e che sia facile da usare, mi serve per un solo pc.

CHE NE DITE, STO IN UNA BOTTE DI FERRO O NO?

[crypto]

dire che a me piace xp, vista fa schifo e poi farsi paranoie sulla sicurezza fa veramente ridere sai?
il mac ti identifica univocamente certo, ma se non sei dietro ad un router la vedeo dura, cmq camuffalo, tanto è solo tempo che perdi, ma danni non ne fai

NON CREDO CHE vista sia poi tanto meglio in fatto di sicurezza, non ci sono le prove

[mino]

1- le scansioni le fa il pc mica io.
2- il pc gira che è una meraviglia, dato che gli unici programmi attivi sono avira e il fw, + p2g che comunque occupa una sciocchezza di risorse.
3- xp a me piace, mentre vista mi fa schifo, a meno che non esista un sistema per trasformare vista in un qualcosa di simile ad xp.
4-per il router mi sto attrezzando.
5-il mac id comunque ti identifica univocamente, l'ip gia lo cambio ad ogni connessione automaticamente

3-A me piaceva Dos, ma se parliamo di sicurezza Vista(Seven) è sicuro, XP no anche se ci metti 20 antivirus e 40 firewall.
5-Che il mac identifichi univocamente è quello che ufficialmente si dice, ma potrei dimostrarti che non è cosi (non è ora il caso di andare offtopic), ma utilizzando un modem neppure ti serve, cosi come non è un indirizzo con scope sulla internet.

[mino]

NON CREDO CHE vista sia poi tanto meglio in fatto di sicurezza, non ci sono le prove

quanti quintali di prove vuoi? Hai idea di cosa siano UAC,modalità protetta, account limitati, bitNX e ASLR ? Solo per citare alcune delle tante cose che Xp non ha.

[checo]

NON CREDO CHE vista sia poi tanto meglio in fatto di sicurezza, non ci sono le prove

quello che credi non è detto sia la realtà, e le prove ci sono eccome, basta cercarle, cmq gia da solo l'uac lo rende enormemente più sicuro

[ninoatm]

Una botte x essere veramente di FERRO deve iniziare dall antivirus migliore : KASPERSKY 2010...

[mino]

Una botte x essere veramente di FERRO deve iniziare dall antivirus migliore : KASPERSKY 2010...

è molto peggio stare dietro un modem con il miglior antivirus, che dietro un router senza antivirus

[checo]

naa, allora potresti dire usi linux virus non ce ne sono e sto ok, ma il problema non sono i virus.
1° stare attaccati al modem come ai tempi dei 56k non è certo il max
2° usare un os che permette di installare di tutto in modo trasparente all'utente vanifica di fatto gran parte del lavoro fatto da av fw e compagnia bella

[checo]

cavolo penso sia la prima volta che sono totalmente d'accordo con mino

[crypto]

kapersky e avira sono praticamente la stessa cosa

[mino]

kapersky e avira sono praticamente la stessa cosa

be proprio proprio la stessa non direi....li divide qualcosina che si chiama euristica...roba da poco.